民警對于家庭暴力處置是有顧慮的,。

警察是否能介入家庭事務(wù)呢,？家庭暴力如果沒有造成嚴(yán)重人身傷害,，在報警時一般歸入家庭糾紛警情,。在中國的傳統(tǒng)禮法觀念中,，家庭事務(wù)是相對獨立的,，一般排斥外力的介入。在家庭范圍內(nèi),， 家庭成員對于家庭有充分自治權(quán),，這是家庭本位價值觀的體現(xiàn)。中國有句俗話,“家丑不可外揚”,，家庭成員之間的矛盾在家中解決,。西方也有句諺語，“風(fēng)可以進,，雨可以進,，國王的軍隊不能進”，對于私人領(lǐng)域,，是排斥公權(quán)力無端介入的,。

但是，在家庭治理秩序失靈時,，也就是表現(xiàn)為家庭沖突升級出現(xiàn)在公共控制視野中,，這時沖突已不再屬于家庭內(nèi)部事務(wù)，需要警察或其他公權(quán)力力量的介入進行控制,。

警察以何種名義介入呢,？我國公安機關(guān)承擔(dān)保護公民人身安全、人身自由的任務(wù),，如果家庭施暴者實施毆打,、傷害他人的人身健康達到一定程度，根據(jù)我國《治安管理處罰法》《刑法》的規(guī)定,，可以適用治安管理處罰和刑事司法訴訟程序來懲罰施暴者,。但是，針對無法適用治安管理處罰和刑事司法程序的輕微家庭暴力,，如推搡,、輕度打罵等，“法無明文規(guī)定不處罰”,，警察無法使用處罰或其他強制方式來執(zhí)法,。

如果家庭暴力行為涉嫌違法或犯罪，這類案件在調(diào)查取證中難度相當(dāng)大,。家庭暴力的發(fā)生場所往往處于家庭私密空間,， 天然存在舉證困難、認(rèn)定困難的問題,。并且,，由于家庭暴力存在循環(huán)周期的特征，平靜期、矛盾積聚期,、暴力爆發(fā)期,、甜蜜復(fù)合期周而復(fù)始，導(dǎo)致受害人報警后反悔,、要求警方撤案,，甚至阻礙民警辦理案件，這些都造成民警辦理家庭暴力類案件有所顧忌,。

對于受害人報警后又反悔要求撤案的,，會讓人產(chǎn)生“哀其不幸，怒其不爭”的無力感,。但是受害者這種做法有其心理動機：一是對施害者報有期望,，想通過警察的威懾使施害者“好好過日子”，不會進行下一次加害暴力行為,。二是如果懲罰施暴者,，不論如何處罰，往往無可避免地傷害到家庭其他成員,，實際上是懲罰受害者自己,。如果處以罰款，會影響到家庭財產(chǎn)減少,；如果處以行政拘留或判處刑罰,，會產(chǎn)生違法犯罪記錄，直接影響子女的入學(xué)就業(yè)政審等,。

還有部分家庭暴力受害人基于習(xí)得性無助而深陷于控制關(guān)系,。有一個心理學(xué)實驗，解釋習(xí)得性無助的形成：把狗放入籠中,，研究者隨機掌握電擊頻率,，一開始狗會想各種辦法逃跑，但經(jīng)過一段時間,，狗開始明白無論如何行動,，都無法對抗電擊， 隨之狗放棄抵抗或逃跑,，即便研究者改動實驗工具,，將籠門打開，引導(dǎo)狗從籠子另一端逃跑,，狗均沒有反應(yīng),，拒絕離開，也不對電擊展示出一開始的躲避動作,。

產(chǎn)生習(xí)得性無助的受害者自己無力脫離暴力環(huán)境,，在長期積怨中“心理癱瘓”，或在一次家庭暴力傷害后,，實施暴力反殺,。正如電視劇中《不完美受害人》中米芒那樣，在律師林闞的幫助下逃出去又被帶回家以后,，在林闞被打一案中還是做了有利于丈夫包力的證詞,，最終忍受不了家暴，對男方實施暴力反殺,。

因此,，解決家庭暴力，最重要的是要終止施暴人的行為,。這不是僅僅靠警察進行治安調(diào)解,、處罰或司法裁判就可以解決的，需要構(gòu)建私人控制,、地方控制和社會控制等多層級協(xié)同防控體系,。在家庭、家族,、朋友等私人控制區(qū)域進行價值引導(dǎo),，在單位、 學(xué)校,、行業(yè)協(xié)會,、婦聯(lián)等群眾組織人民團體和居委會、 村委會等地方基層群眾性自治組織等地方控制領(lǐng)域進行公共道德約束,，如果私人控制和地方控制無法起效,，則需要警察、法院或其他公權(quán)力力量及時介入,，進行公共控制,。

處置家庭暴力，重點不在于懲罰而在于干預(yù),。必須注意家庭暴力發(fā)生的周期特征及其受害人特有的心理,，與家庭、社會多方力量系統(tǒng)協(xié)同,，通過私人控制,、地方控制、公共控制協(xié)同發(fā)力,，預(yù)防或減少家庭暴力的發(fā)生,，避免產(chǎn)生不可挽回的悲劇。

             （河南警察學(xué)院教務(wù)處 王敏）